3月26日深夜，中國足協(xié)官網(wǎng)公布了本賽季的首批罰單。其中，天津泰達(dá)隊(duì)主教練施蒂利克因在聯(lián)賽第二輪對陣建業(yè)的賽后向主裁判抗議，并做出非體育道德行為而被禁賽5場。在此事引發(fā)的爭議中，建業(yè)主場球童成為了焦點(diǎn)。
中超聯(lián)賽第二輪，天津泰達(dá)客場對陣建業(yè)隊(duì)，泰達(dá)主帥施蒂利克對裁判的判罰十分不滿，裁判組退場時(shí)，施蒂利克向場內(nèi)做出了拇指向下的動作，而他當(dāng)場就被裁判出示紅牌罰下。新賽季開始前，中國足協(xié)就三令五申強(qiáng)調(diào)賽風(fēng)賽紀(jì)問題，此次施蒂利克遭到重罰，應(yīng)該說是撞上了槍口。
至于施蒂利克發(fā)脾氣的導(dǎo)火索，不外乎球員趙宏略因與球童發(fā)生口角而吃到的黃牌。比賽第56分鐘時(shí)，泰達(dá)隊(duì)獲得界外球，趙宏略前去發(fā)球，在撿起球童扔在場邊的球后，趙宏略用不雅用語指責(zé)球童遞球速度太慢，雙方發(fā)生口角。隨后趙宏略轉(zhuǎn)身去發(fā)球，但突然又走回球童身邊，手指球童破口大罵。而此時(shí)裁判就站在一旁，遂對他的不當(dāng)行為出示黃牌予以警告，這也為趙宏略隨后因犯規(guī)再次染黃被罰下場埋下了伏筆。少一人作戰(zhàn)的泰達(dá)最終0比1告負(fù)。
賽后，輿論認(rèn)為趙宏略在比分落后時(shí)急于進(jìn)攻情有可原，但辱罵球童有失風(fēng)度，顯得非常不職業(yè)；但也有觀點(diǎn)認(rèn)為建業(yè)主場球童有故意拖延時(shí)間之嫌。事實(shí)上，在綠茵場上，客隊(duì)球員與主隊(duì)球童發(fā)生爭執(zhí)的一幕并不少見，只是絕大部分球員在情緒上保持著極大的克制，并無過激舉動。目前在長春亞泰效力的國腳何超也曾是這種“頑皮”的球童，他說：“球隊(duì)在場上比賽的時(shí)候，球童要根據(jù)場上形勢掌握送球的時(shí)間。主隊(duì)領(lǐng)先的時(shí)候，可能給對方送球的時(shí)候就會慢一點(diǎn)，這或許也算是一個(gè)主場優(yōu)勢吧。”
在足球場上，不僅是球童，醫(yī)護(hù)人員也會被視為主場優(yōu)勢的一部分，其擔(dān)架速度也是根據(jù)場上形勢來決定的。這種行為固然不值得提倡，但是作為球員和教練來說，應(yīng)當(dāng)將注意力放在球場上，總喜歡拿場外因素說事，最后吃虧的只能是自己。
