2018年1月的最后一天，廣東宏遠(yuǎn)于正午12時發(fā)布聲明，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴北京宏遠(yuǎn)時代體育發(fā)展有限公司，并連帶起訴其各地共18家子公司，索賠金額高達9000萬元。
最高索賠 維權(quán)最重拳出擊
廣東宏遠(yuǎn)在聲明中表示：“很長一段時間以來，我們發(fā)現(xiàn)有一家公司打著‘宏遠(yuǎn)’的名字聲稱是‘全球最大體育培訓(xùn)公司’，公然大肆推廣體育培訓(xùn)業(yè)務(wù)，致使社會公眾誤認(rèn)為這家公司為宏遠(yuǎn)集團旗下企業(yè)，這家公司名叫‘宏遠(yuǎn)時代體育’。為保護知識產(chǎn)權(quán)，維護‘宏遠(yuǎn)’的品牌聲譽，宏遠(yuǎn)集團將針對該公司的侵權(quán)行為提起訴訟�！�
廣東宏遠(yuǎn)集團、廣東宏遠(yuǎn)俱樂部、廣東宏遠(yuǎn)體育發(fā)展有限公司作為此案3位聯(lián)合原告，一共提出7點訴求，包括要求對方停止使用“宏遠(yuǎn)”字號和雷同商標(biāo)、要求對方公開道歉、索賠9000萬元人民幣等。
索賠金額高達9000萬元的此案，是迄今為止中國體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)索賠金額最高的案例，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)受理此案。廣東宏遠(yuǎn)方面對這個案子的態(tài)度十分強硬：拒絕和解。
“提起宏遠(yuǎn)，大家都會第一時間想起宏遠(yuǎn)男籃，或是早年的廣東宏遠(yuǎn)足球隊，這是東莞乃至南粵體壇的金字招牌�！焙赀h(yuǎn)男籃俱樂部副總經(jīng)理袁俊說，“能夠達到目前的高度，是無數(shù)運動員、教練員和幕后工作人員的努力、投資人的巨額投入才得以實現(xiàn)的，我們絕不允許有人侵犯宏遠(yuǎn)的美譽！”
值得一提的是，在此次以不正當(dāng)競爭提起訴訟之前，廣東宏遠(yuǎn)集團早已進行了商標(biāo)維權(quán)，“宏遠(yuǎn)時代”注冊帶“宏遠(yuǎn)”字樣的商標(biāo)均無法通過。
“全球最大”竟無法聯(lián)系
在網(wǎng)上搜索“宏遠(yuǎn)時代”，關(guān)聯(lián)的搜索結(jié)果都是廣東宏遠(yuǎn)集團、華南虎籃球俱樂部、朱芳雨、易建聯(lián)等宏遠(yuǎn)男籃的信息，很難說這個名稱不會給希望接受體育培訓(xùn)的愛好者帶來誤解。而在這一機構(gòu)官網(wǎng)的簡介上，“全球最大體育培訓(xùn)機構(gòu)”的名號赫然在目。根據(jù)其官網(wǎng)的簡介，這一機構(gòu)在2010年成立于哈爾濱，總部位于北京。
盡管該公司在去年改名為“動因體育”，但旗下員工依然在多地打著“宏遠(yuǎn)時代”的旗號招生，其官方網(wǎng)站上也依然存在“宏遠(yuǎn)時代”4個大字。
該機構(gòu)聯(lián)合創(chuàng)始人郭嚴(yán)美曾在2016年接受媒體采訪時表示：“宏遠(yuǎn)時代擁有超過40萬的客戶和2000余名員工，在全國21座主要城市建立了分公司，2015年營收超過2億元�！�
有圈內(nèi)人對這些數(shù)字表示質(zhì)疑：“40萬客戶，每個客戶收1000元學(xué)費，都已經(jīng)4億元了，還用融資上市？”
廣州日報記者昨日撥打了該機構(gòu)在網(wǎng)上登記的總部聯(lián)系電話，一直無人接聽。隨后記者在機構(gòu)官網(wǎng)上查詢到廣州分公司的電話，在幾個時間段撥打均無人接聽。
記者根據(jù)官網(wǎng)上提供的地址，來到富力天河商務(wù)大廈12樓進行采訪，卻發(fā)現(xiàn)這一機構(gòu)的廣州分公司早已不在此處辦公，現(xiàn)在該地址辦公的是一家化妝品銷售公司。據(jù)周邊的辦公人員透露，這一機構(gòu)在去年11月~12月就已搬離，具體搬到哪里不得而知。
頗值得玩味的是，北京知識產(chǎn)權(quán)法院在本月曾兩度傳召作為被告的該機構(gòu)，但被告方并未理會。
典型案例，啟迪意義更大
宏遠(yuǎn)此案可謂一石激起千層浪，或許多年之后回看，會成為體育知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)領(lǐng)域一次里程碑式的嘗試。
在體育產(chǎn)業(yè)近幾年的蓬勃發(fā)展之中，涌入了大量的資本，但“游戲規(guī)則”該如何制定，依然是個大問題。
“在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)，商標(biāo)侵權(quán)案例并不少見，而在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，作為從業(yè)者，我認(rèn)為無論從法律健全方面還是大家的法律意識方面，都要加強�！北本╆P(guān)鍵之道體育咨詢有限公司創(chuàng)始人、體育產(chǎn)業(yè)專家張慶表示，“我們國家現(xiàn)在的體育法還是30多年前制定的，30多年來，體育領(lǐng)域發(fā)生了很多變化，當(dāng)然也出現(xiàn)了更多法律盲點，讓我們在實踐中有一些困惑。”
張慶說，體育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)屬于高端服務(wù)業(yè)，里面有很多創(chuàng)造性的勞動成果和付出�！斑^去有很多朋友的創(chuàng)業(yè)公司想出了很多創(chuàng)意和賽事新玩法，結(jié)果被別人‘拿走’，十分可惜�！睆垜c補充，“說回宏遠(yuǎn)一案，判決這種侵權(quán)，對于知識產(chǎn)權(quán)法院來說并沒有什么難度。難的是，體育產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的很多新問題，沒有相應(yīng)的法規(guī)進行解決和應(yīng)對，到了法院恐怕只能參照基本法�！�
“我們體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)者非常希望有更明確的體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律出臺，給產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供法律保障�！睆垜c說，“這對整個行業(yè)來說，才是更重要的�！�
