本網(wǎng)訊（通訊員 郭云）“謝謝伍法官的耐心調(diào)解，幫我們化解了矛盾，可省我們不少麻煩。”看著手機上發(fā)來的感謝短信，法官伍賢暢的思緒卻飄飛到接手這個案件的那一天……
一份簡單的訴狀，一個關(guān)系清晰、標的不大的債務(wù)糾紛，事實清楚、證據(jù)充分，似乎沒有難度，但伍賢暢一接觸案件，就覺得一定還有更好的解決方式。
案子本身不復(fù)雜，別讓小矛盾纏繞成了剪不斷、理還亂的大疙瘩。
原來，紫陽縣城關(guān)鎮(zhèn)小劉和王某系親戚關(guān)系。小劉經(jīng)營了一家快遞公司，王某曾在此上班。2022年1月，王某向小劉借款7000元，同時出具一張借條并承諾2022年12月30日前向小劉歸還借款，后王某從該快遞公司離職。借款期限屆滿，小劉多次催要無果，二人因此結(jié)下了怨氣，小劉甚至一紙訴狀將王某起訴至紫陽法院。
伍賢暢法官在綜合分析全案后，認為案件化解的關(guān)鍵，還在于紓解小劉、王某之間的怨氣，氣順了，債務(wù)就順了。“你們都是親戚，又曾在一起上班，小劉當(dāng)時能把錢借給你，關(guān)系肯定是很好的，不要寒了自家人的心。”伍法官勸說王某及時履行還款義務(wù)，援引法律規(guī)定向王某闡明“拒不還款”的法律后果。
“小劉，你也給王某寬限點時間，現(xiàn)在王某有難處，親人之間只有相互信任、扶持，才能走得長……”同時勸導(dǎo)小劉理解王某暫時困難無法還款的難處。在伍法官的耐心勸解下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，由王某分期償還小劉借款6600元，此款自2023年5月起每月25日前償還600元至借款清償完畢時止。雙方握手言和，冰釋前嫌。
