聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
“我是吳某與王某、樊某民間借貸一案的主審法官蔣曉安”，“由于當(dāng)事人不在同一地點(diǎn)，原告在紫陽(yáng)，二被告在內(nèi)蒙古包頭市固陽(yáng)縣。今天本案通過(guò)微信開(kāi)庭，各方當(dāng)事人是否同意”，原告：“我同意”，被告：“同意”。這是12月6日，紫陽(yáng)法院法官奔波千里送達(dá)一起民間借貸案應(yīng)訴法律文書時(shí)，通過(guò)與雙方當(dāng)事人溝通均表示同意調(diào)解后，運(yùn)用手機(jī)微信開(kāi)庭，短短兩個(gè)多小時(shí)，成功調(diào)解的微信記錄。
2014年11月，王某因做生意向吳某借款50萬(wàn)元，樊某作擔(dān)保人，承諾一年內(nèi)還款。還款到期后，王某償還本金30萬(wàn)元后，余款及利息多次催要無(wú)果。王某后來(lái)外出務(wù)工，再也無(wú)法聯(lián)系。2017年11月16日吳某將王某、樊某訴至紫陽(yáng)法院。立案后，紫陽(yáng)法院多方聯(lián)系查找，了解到王某、樊某現(xiàn)在內(nèi)蒙古包頭市固陽(yáng)縣務(wù)工，遂前往送達(dá)應(yīng)訴法律文書。找到被告王某后，王某表示若要趕回千里之外的紫陽(yáng)法院出庭，路途遙遠(yuǎn)，成本很大，目前經(jīng)營(yíng)的生意也難以離開(kāi)，想通過(guò)調(diào)解的方式解決這一糾紛。本案法官在征得原告也同意調(diào)解的意愿后，決定運(yùn)用現(xiàn)代信息手段，以微信開(kāi)庭的方式主持開(kāi)展調(diào)解工作。主審法官便在手機(jī)上建立此案開(kāi)庭微信群，在核實(shí)原被告身份后，將他們拉入群中，開(kāi)庭主持解調(diào)工作。
隨著手機(jī)的敲擊，在主審法官的主持下，原被告雙方通過(guò)微信進(jìn)行交流，主審法官按照庭審程序?qū)徖�，只用了兩個(gè)多小時(shí)，本案以調(diào)解方式結(jié)案。庭審結(jié)束后雙方當(dāng)事人在庭審記錄上進(jìn)行了確認(rèn)，這是安康市兩級(jí)法院首例運(yùn)用手機(jī)微信開(kāi)庭調(diào)解的案件。
“剛開(kāi)始蔣法官告訴我不用回紫陽(yáng)就能解決糾紛，我一直不信，通過(guò)微信開(kāi)庭，讓我和原告這么快就達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，真是沒(méi)想到”。庭審?fù)戤吅蟮谋桓嫱跄成硇妮p松地說(shuō)道。
今年以來(lái)，紫陽(yáng)法院積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”的審判模式，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代通訊技術(shù)，通過(guò)“微信+電話”實(shí)現(xiàn)法律文書送達(dá)、微信開(kāi)庭、微信公眾號(hào)曝光失信被執(zhí)行人名單、普及法律知識(shí)等方式創(chuàng)新，不斷擴(kuò)展“兩微一網(wǎng)”功能，積極推進(jìn)“智慧法院”建設(shè)，收到了提升審判工作效率、減輕當(dāng)事人訴累，降低司法成本的良好效果。
