安康新聞網(wǎng)訊 （記者 寇峰 通訊員 張僚 明星）1月8日上午，漢濱區(qū)人民法院瀛湖法庭的法官開車來到了學坊埡社區(qū)，在社區(qū)會議室臨時布置的審判庭中，公開審理了一起贍養(yǎng)糾紛案件，流水鎮(zhèn)政府和社區(qū)70余名干部群眾參加了旁聽，有力推動了該社區(qū)新民風建設(shè)工作。
原告徐某系流水鎮(zhèn)學坊埡社區(qū)居民，現(xiàn)年81歲，與老伴育有兩子四女。老伴去世后，按照分家約定，其母徐某歸長子翁某贍養(yǎng)，后翁某因瑣事與老母親發(fā)生糾紛，拒絕贍養(yǎng)。長女與三女先后履行了部分贍養(yǎng)義務(wù)，其他子女找各種借口和理由拒絕贍養(yǎng)。2018年7月，原告徐某無家可歸，三女及女婿隨在路邊搭建了一個簡易棚子讓其獨立居住。后鎮(zhèn)司法所和社區(qū)干部、駐村工作隊對原告徐興琴的贍養(yǎng)問題多次調(diào)解未果，建議原告徐某通過訴訟解決。2018年12月，因原告徐某年紀大，不識字，居住在山上，行動不便，瀛湖法庭干警遂決定上門立案，做了口頭起訴筆錄，并免收訴訟費用，原告要求所有子女每月分別支付其贍養(yǎng)費用200元。
1月8日，在開庭現(xiàn)場無法達成一致調(diào)解意見的情況下，主審法官當庭對該案進行了一審公開宣判，由6名被告從2019年起按年度分別支付原告徐某贍養(yǎng)費1800元。三女當庭表示，近日將母親接回家居住。
下午1時，當神圣的法錘敲響，全體起立，宣判后，主審法官以案說法，向旁聽群眾詳細講解了贍養(yǎng)案件有關(guān)法律規(guī)定，以及拒不履行法院裁判文書產(chǎn)生的后果，贏得了現(xiàn)場群眾的高度贊揚。鎮(zhèn)村干部高興地說：“你們到山里來判案，以案講法，既審理了案件，又教育了村民，有效推動了新民風建設(shè)，真是兩全齊美。”
