聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，泰國百萬群眾在首都曼谷示威，繼續(xù)向政府施壓，推動(dòng)政治改革。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，泰國百萬群眾在首都曼谷示威，繼續(xù)向政府施壓，推動(dòng)政治改革。
中新網(wǎng)12月23日電 綜合消息，泰國首都曼谷22日又有至少15萬人響應(yīng)反政府集會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人素貼的號(hào)召走上街頭，其中上千人還包圍總理英拉的住所。他們要求英拉辭職及“先改革再大選”。分析人士認(rèn)為，大選即使如期舉行，一時(shí)也無法結(jié)束目前的亂局。
上千名示威者22日上午來到英拉在曼谷的住所附近集會(huì)，要求她徹底交權(quán)。英拉住所大門緊閉，院內(nèi)非常安靜，警方派出上千名警力維持秩序。
英拉當(dāng)時(shí)正與多名看守政府部長在東北部乘坐火車前往廊開府視察。她在火車廂房內(nèi)與副首相巴差分別用iPad觀看住家外示威的情景。東北部地區(qū)是“紅衫軍”大本營，她感受到與曼谷截然不同的氣氛，因?yàn)樵S多支持者熱烈歡迎她們的到來。
22日是素貼發(fā)起的第五個(gè)“決戰(zhàn)日”。按照素貼的部署，兵分幾路的示威者分別在曼谷勝利紀(jì)念碑與隆披尼公園等五個(gè)地標(biāo)，搭建大型集會(huì)舞臺(tái)并號(hào)召民眾加入。素貼則帶領(lǐng)一部分示威者在曼谷主要街道游行，又一次癱瘓曼谷的交通。
素貼及反政府集會(huì)示威者的訴求，過去兩個(gè)月來一再變化。他們最初要求政府撤銷特赦法案，達(dá)到目的又宣布決心推翻英拉政府。英拉宣布解散國會(huì)后，他們又要英拉及看守內(nèi)閣成員集體辭職，并要求先進(jìn)行政治改革才舉行大選。
不過英拉堅(jiān)拒辭職，也堅(jiān)持按照民主體制先大選再進(jìn)行政治改革。示威者則以此為由，繼續(xù)抗?fàn)帯?span style="display:none">Ary安康新聞網(wǎng)
泰國朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)者披彭薩瓦認(rèn)為，不斷變化的集會(huì)口號(hào)是素貼維持民眾反政府情緒的策略。他說，這輪政治危機(jī)與以往“紅衫軍”或“黃衫軍”的集會(huì)不同，因?yàn)檫@次集會(huì)是由一些松散的反政府組織組成，素貼只有不斷激起民眾對(duì)政府的憤怒，才能達(dá)到讓集會(huì)長期化的目的。
選舉委員會(huì)之前宣布大選日期為明年2月2日，但過后由于擔(dān)心選舉遭暴力干擾而曾建議展延。泰國各黨派及各派政治力量對(duì)大選仍存有諸多質(zhì)疑和分歧。主要反對(duì)黨民主黨宣布抵制大選，此舉也助長了反政府集會(huì)的氣勢(shì)。
披彭薩瓦認(rèn)為，民主黨退出大選并不影響大選正常舉行，但反對(duì)黨和反對(duì)派勢(shì)力必不肯善罷甘休，接下來很可能通過尋找法律漏洞來質(zhì)疑大選程序或大選結(jié)果的合法性，就像2006年的情況。
泰國前總理他信2006年2月被迫解散國會(huì)和提前大選，包括民主黨在內(nèi)的主要反對(duì)黨聯(lián)合抵制大選，但大選依然在兩個(gè)月后舉行。然而在反對(duì)黨推動(dòng)下，憲法法庭當(dāng)年5月裁定選舉無效，理由竟是投票箱擺放位置可能暴露選民隱私，以及下議院解散不足45天便舉行大選等細(xì)枝末節(jié)。
由此看來，重新舉行大選不但無法結(jié)束泰國當(dāng)前亂局，反政府集會(huì)還很可能在大選結(jié)束后持續(xù)進(jìn)行。
泰國法政大學(xué)政治學(xué)者蓬猜認(rèn)為，泰式民主的問題在于太早引入民主而沒有經(jīng)歷工業(yè)化與公民發(fā)展等階段，因此泰國公民并非具備真正民主精神的成熟公民。
不過蓬猜指出，這次政治危機(jī)的暴力沖突明顯減少，這是因?yàn)槊癖姾蛙婈?duì)都從歷史中汲取教訓(xùn)，不愿再發(fā)生大規(guī)模流血沖突，因此改用更平和與更符合國際規(guī)則的方式表達(dá)訴求。但蓬猜仍認(rèn)為，泰國要實(shí)現(xiàn)真正的民主，還有很長的路要走。
