巴黎人常年都在抱怨花都（巴黎的美稱）衛(wèi)生情況堪憂，比如老鼠為患、煙頭遍地、垃圾成堆、公廁缺乏等等，這些問題對于接下來的市政選舉至關(guān)重要，法媒就此采訪了暑期來法游客，了解他們對于法國首都的真實看法。
據(jù)《巴黎人報》10日報道，受訪游客的負面意見主要集中于“垃圾多，公廁少”。23歲的新西蘭游客佐埃在巴黎埃菲爾鐵塔附近接受采訪時坦言，巴黎的清潔程度不如預(yù)想。來自意大利北部的西爾維亞一家三口也有同感，“人們隨地扔垃圾，即使旁邊就有垃圾桶。在意大利，這種情況好得多。”而在鐵塔附近的戰(zhàn)神廣場，一位年輕的美國女子捏著鼻子走進為游客設(shè)置的臨時衛(wèi)生間，她表示，強烈的尿騷味令人難以忍受。
“巴黎很友好，但是有點臟。”來自愛爾蘭的朱迪和肯告訴記者，他們在十八區(qū)蒙馬特高地游覽時看到幾個巴黎人遛狗，卻沒有在草坪上撿狗屎。不過這對“熱愛巴黎”的夫婦稱贊說，巴黎酒店、餐廳和咖啡館的清潔程度令人滿意。
來自意大利博洛尼亞的西蒙娜和斯特凡諾告訴記者，這是他們第四次來巴黎，上次干凈一些，現(xiàn)在街上的衛(wèi)生更糟了。“市中心沙特萊和巴黎圣母院一帶情況還不錯，但在有些地段比如十九區(qū)的維萊特就比較臟，蒙馬特則到處都是尿味。”
游客們對巴黎北部十八區(qū)和十九區(qū)等地的觀感普遍較差。32歲的保拉和49歲的卡拉來自墨西哥，他們認為巴黎到處都是垃圾，到處都是煙頭，“看，地上甚至還扔有地鐵票。”她們認為埃菲爾鐵塔附近的兩個公共衛(wèi)生間非常糟糕，“鐵塔應(yīng)該投入資金改善衛(wèi)生間。”
39歲的中國游客徐女士在巴黎四區(qū)受訪時表示，巴黎“還算干凈”，蓬皮杜文化中心前面的廣場地面都沒有垃圾。但她認為巴黎的問題在于如廁難，街頭的衛(wèi)生間很少。四區(qū)另一位30多歲的韓國游客鄭女士笑言，“我來巴黎之前覺得這里會有點臟，不過實際情況還好。當然，韓國要更干凈一些。”
荷蘭游客巴斯蒂安和帕特里夏批評說，“如果打一個分數(shù)，以10分為滿分，巴黎在清潔方面只能得到4分。街頭和地鐵里的垃圾太多，荷蘭比這里干凈，我們?nèi)ミ^的米蘭也更干凈。”
來自法國謝爾省首府布爾日的五旬游客卡羅爾談到，巴黎的衛(wèi)生問題在于市民文明程度不夠，“你去瑞士會發(fā)現(xiàn)到處都很干凈，但在巴黎，路邊有垃圾桶，人們卻隨手把垃圾扔在地上。”
不過，游客們也有一些積極反響。來自英國牛津大學(xué)的弗朗西斯卡和阿德里安認為“巴黎比倫敦干凈”，他們覺得巴黎街頭的機動車比倫敦少，所以感覺不到糟糕的空氣污染。
在巴黎十六區(qū)特羅卡德羅宮，30多歲的古巴游客亞歷讓德羅說，哈瓦那的媒體曾經(jīng)報道過“巴黎遍地老鼠”的新聞，但實際上他來到巴黎已經(jīng)15天，“我在這個美妙的城市四處游走，一只老鼠也沒見過。”
美國《優(yōu)質(zhì)生活》雜志網(wǎng)站近日評選全球衛(wèi)生城市，巴黎在世界50個主要城市中位列第二名，僅次于倫敦。其編輯交叉引用了各種不同的評判標準，包括空污程度、生活質(zhì)量、環(huán)境績效等。社會黨的巴黎第一副市長伊曼紐爾·格雷瓜爾表示，必須客觀看待這一排名。關(guān)于其他黨派對巴黎衛(wèi)生情況的批評，他表示遺憾，但也承認市政府在城市清潔方面確實還有很多的工作要做。
