中新網(wǎng)8月28日電 據(jù)外交部網(wǎng)站消息，外交部發(fā)言人秦剛就日本前首相福田康夫有關(guān)日中領(lǐng)導(dǎo)人會晤言論答問。秦剛表示，在改善和發(fā)展中日關(guān)系問題上，中方立場是一貫、明確的。日方必須以實際行動為消除影響兩國關(guān)系發(fā)展的政治障礙作出努力。
有媒體問到，日本前首相福田康夫8月27日在東京演講時稱，他不久前訪華期間曾與中國領(lǐng)導(dǎo)人會晤，雙方對日中關(guān)系持有相同的危機感，中方表達了改善對日關(guān)系的意愿。福田還表示，有必要促成日中領(lǐng)導(dǎo)人在今年亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議期間舉行會晤。中方對此有何評論？
秦剛說，在改善和發(fā)展中日關(guān)系問題上，中方立場是一貫、明確的，沒有改變。日方對此是清楚的。日方必須正視現(xiàn)實，拿出誠意，以實際行動為消除影響兩國關(guān)系發(fā)展的政治障礙作出努力。
延伸閱讀：日本前首相福田康夫7月27日秘密訪問北京
據(jù)日本媒體8月1日消息，日本前首相福田康夫被發(fā)現(xiàn)于7月27日秘密訪問了北京，并與中國國家主席習(xí)近平舉行了會談。福田很可能擔(dān)當(dāng)了安倍首相的特使的使命，為今年11月出席北京APEC會議實現(xiàn)日中首腦會談做水面下的斡旋。詳文如下：
日本前首相福田康夫被發(fā)現(xiàn)于7月27日秘密訪問了北京，并與中國國家主席習(xí)近平舉行了會談。福田很可能擔(dān)當(dāng)了安倍首相的特使的使命，為今年11月出席北京APEC會議實現(xiàn)中日首腦會談做水面下的斡旋。
消息說，兩國政府都對福田前首相的此次訪中實施了保密。而習(xí)近平主席與日本政治家的一對一會談，除了2013年1月，聯(lián)合執(zhí)政的公明黨主席山口那津男攜帶安倍親筆信訪中以來的第二次，因此被認為是極為重要的會談。
福田被認為是親近中國的日本政治家，更是與安倍首相同屬自民黨，也是自民黨歷任首相中，唯一一位能夠與中國領(lǐng)導(dǎo)人直接說上話的人物。
消息稱，中國政府如此重視福田前首相的此次訪中，說明福田負有重要的使命，擔(dān)當(dāng)了安倍首相的特使。目前，造成中日兩國關(guān)系緊張的兩大障礙，分別是釣魚島和參拜靖國神社問題。為了實現(xiàn)11月的日中首腦會談，安倍首相有可能委托福田前首相攜帶親筆信直接向習(xí)近平主席表明了什么重要的立場信息。
另據(jù)鳳凰衛(wèi)視報道：日媒：習(xí)近平會見福田康夫追問安倍“積極和平主義”
日本媒體日前透露前首相福田康夫與中國國家主席習(xí)近平的秘密會面后，曾引起外界猜測，認為兩國關(guān)系破冰有望。但《產(chǎn)經(jīng)新聞》昨披露會面詳細內(nèi)容，指正苦思改善中日關(guān)系良策的習(xí)近平直言“不清楚日本首相安倍晉三希望如何與中國打交道”，就其對華態(tài)度表達不滿。有學(xué)者指出，習(xí)近平的表態(tài)模棱兩可，他與安倍在11月APEC會面的機會仍在。
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》引述中日外交消息人士報道，習(xí)近平上月下旬與秘密訪華的福田康夫會談時直言，“不清楚日本首相安倍晉三希望如何與中國打交道”，并就其對華態(tài)度表示不滿，但亦強調(diào)需要改善日中關(guān)系。
追問“積極和平主義”真正意思
報道指，福田以博鰲亞洲論壇理事長的身份訪問中國，臨行曾數(shù)度與安倍透過電話等渠道交換意見，其后亦已向安倍轉(zhuǎn)述了與習(xí)的會談內(nèi)容。報道引述消息人士透露，習(xí)近平在會談中向福田表示，必須打破現(xiàn)時中日關(guān)系的困局，但同時指出“看不透安倍希望如何與中國打交道”。他除了指摘安倍以“法治”等說法，試圖牽制中國的海洋活動外，亦質(zhì)疑日方推動行使集體自衛(wèi)權(quán)的背后動機，并追問“積極和平主義”的真正意思。
福田康夫亦向習(xí)近平傳達安倍的信息，指出歐洲各國認為中日兩國戰(zhàn)事一觸即發(fā)，而這種想法對中日均無好處，促請改善兩國關(guān)系，并強調(diào)必須重回“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的基本立場。福田并無特別論及中方提出的兩國首腦會談條件，包括日方承認釣魚島存在主權(quán)問題、安倍承諾不參拜靖國神社等。會后福田曾透露，習(xí)近平似乎正苦思改善中日關(guān)系的良策。
臺灣“中央研究院”近代史研究所副研究員林泉忠稱，習(xí)近平的講法可從兩方面解讀：首先，日本政府當(dāng)務(wù)之急是促成習(xí)近平與安倍在北京APEC峰會期間單獨會面，故習(xí)的回復(fù)有模棱兩可的效果，既未關(guān)上會面大門，亦未明確答允，算是要“觀其行、聽其言”再決定會否見安倍；其次，習(xí)的回回復(fù)亦涉及如何打開中日僵局的問題，其講法的實際意思是不知道安倍想中日建立怎樣的關(guān)系，傳達出不信任安倍對華政策的信息。
專家：峰會未絕望場合傳信息
林泉忠估計，“習(xí)安會”的機會仍存在，畢竟這是作為東道主的外交慣例，但兩人見面的方式、地點、時間和長度都要講究，例如刻意令見面時間長度大幅短于習(xí)近平與韓國總統(tǒng)樸槿惠的會面，已可傳達出任由外界解讀的政治信息。
資料：“積極和平主義”的提出
2013年10月15日，首相安倍晉三在參議兩院的全體大會上發(fā)表施政演講。在外交、安全保障政策方面提出一貫主張即“積極和平主義”。安倍主張：“如果不能積極地為世界和平與穩(wěn)定盡到責(zé)任，就不能守護日本的和平。”表示期望實施基于國際協(xié)調(diào)主義的“積極和平主義”。并表示，當(dāng)下會推進日本外交、安全保障政策的司令塔即日本“國家安全委員會（NSC）”的創(chuàng)辦和“國家安全保障戰(zhàn)略（NSS）”的制定。
