被執(zhí)行人向某被法警帶走
丈夫向他人借款200萬元，拖了三年不還，面對法律判決仍置之不理，還跟執(zhí)行法官玩起了失蹤。在剛剛過去的“五一”假期，同為被執(zhí)行人的妻子駕駛豪車被法官攔截，并采取司法拘留措施，兩名借款擔(dān)保人也先后被拘，在看守所內(nèi)度過了“五一”小長假。
2015年5月，西安市的原告雷某經(jīng)人介紹，與銅川市的被告安某簽訂借款協(xié)議，約定安某向雷某借款200萬元，資金使用為半個(gè)多月，期間為2015年5月13日至2015年5月30日，到期后一次性歸還，如未能按照約定時(shí)間還款，原告雷某收取每日借款總額的1%作為滯納金。兩名擔(dān)保人王某、姚某對此承擔(dān)連帶擔(dān)保清償責(zé)任。事實(shí)上，該筆借款到期后，安某未能如期還錢。因此，雷某將安某、向某（安某的妻子）及兩名擔(dān)保人告上法庭。2017年10月，蓮湖區(qū)法院作出一審民事判決：由被告安某、向某夫婦在判決生效后，歸還原告雷某的借款本金200萬元及利息；被告王某、姚某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
判決生效后，4名被告人未能履行法律義務(wù)，沒有給原告還錢。2018年2月，蓮湖區(qū)法院受理了雷某的執(zhí)行申請，向被執(zhí)行人安某、向某、王某、姚某發(fā)出執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令，責(zé)令被執(zhí)行人限期履行、限期申報(bào)財(cái)產(chǎn)，但被執(zhí)行人無一人申報(bào)財(cái)產(chǎn)。與此同時(shí)，法院查封了被執(zhí)行人安某名下的一輛奔馳汽車、向某名下的一輛寶馬汽車以及一輛卡宴汽車的車輛手續(xù)，限制其買賣處分。此外，法院還凍結(jié)了他們名下銀行賬戶內(nèi)的錢款，共計(jì)27347.18元。法官多次聯(lián)系，卻發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人安某、向某、姚某“失聯(lián)”，只有擔(dān)保人之一的王某偶爾接聽法官的電話，但他對生效的法院法律文書不予理睬，使執(zhí)行工作處于“休眠”狀態(tài)。
4月28日晚，當(dāng)人們喜迎“五一”假期、準(zhǔn)備外出旅游時(shí)，根據(jù)省公安交警總隊(duì)掌握的信息，被執(zhí)行人之一的向某開著寶馬越野車在翠華路一帶出現(xiàn)，蓮湖區(qū)法院執(zhí)行法官立即前往攔截，將她傳喚到法院，宣布對她采取司法拘留15日。4月29日凌晨，法院依法將被執(zhí)行人王某拘留，同日中午將被執(zhí)行人姚某拘留。經(jīng)過對3名被執(zhí)行人訊問之后，法官終于通過電話聯(lián)系到了正在北京的被執(zhí)行人安某。得知妻子被拘留后，安某表示將盡快回西安，履行法院判決。
截至5月2日，蓮湖區(qū)法院已經(jīng)查封了安某、向某名下的一套房屋和向某名下的寶馬越野車。被執(zhí)行人向某、王某、姚某已與原告達(dá)成還款和解協(xié)議，將分期向申請執(zhí)行人支付200萬元及利息。除了司法拘留15日的處罰之外，法院還對被執(zhí)行人安某處以罰款5萬元，對向某、王某、姚某分別處以1萬元罰款。
文/圖 記者高雅 通訊員詹保余
