聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
認(rèn)為交警的行為有違法之處，在向交警支隊(duì)提出行政復(fù)議之后，他又將兩級(jí)交警部門告上了法院。
路邊停車
男子一個(gè)月被罰16次
46歲的雷先生是陜西佳縣人，一直在西安以賣菜為生。2017年8月，他搬到了開元路的菜市場(chǎng)。當(dāng)年8月至9月，他多次將自己的小型普通客車停放在開元路上。去年9月初，他再次在開元路停車時(shí)，從后視鏡發(fā)現(xiàn)有人正在拍照，“我委托別人查詢后才發(fā)現(xiàn)，在短短的一個(gè)多月時(shí)間里，我的車有16次違停記錄，計(jì)扣分48分，罰款3200元。”
雷先生說，經(jīng)開大隊(duì)民警以他“違反道路交通安全法律法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定為由”下發(fā)了違法停車告知單，認(rèn)定他停車時(shí)違法，要求接受處罰，“我認(rèn)為交警的行為有違法之處。”
他認(rèn)為未告知違停
交警處罰不合規(guī)定
雷先生說，交警作出了16次處罰，但并未在車身粘貼過處罰通知，或以短信、電話的形式告知，使他一直處于不知情狀態(tài)，導(dǎo)致他未能及時(shí)糾正。另外，經(jīng)開大隊(duì)出具的他違法停車處罰所依據(jù)的是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”，“我只是在路邊停車并未在駕駛狀態(tài)，所以，交警認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤�！�
2017年10月，雷先生向西安市公安局交警支隊(duì)申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求撤銷經(jīng)開大隊(duì)的具體行政行為。
針對(duì)雷先生疑問
交警一一回應(yīng)
2017年12月26日，交警支隊(duì)向雷先生出具了行政復(fù)議決定書。在這份決定書里，經(jīng)開大隊(duì)對(duì)雷先生的疑問一一給予解答。
為什么沒有貼處罰通知，也沒有告知？
經(jīng)開大隊(duì)稱，民警在開元路日常巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)雷先生2017年8月5日至9月9日先后16次將車停放在路旁道沿施劃有黃色禁止停車標(biāo)線的非機(jī)動(dòng)車道上，執(zhí)勤民警拍照取證錄入違法系統(tǒng)。雷先生認(rèn)為交警部門未進(jìn)行合法抄告并通知，程序違法。事實(shí)上，該路段道沿施劃了禁止停車和臨時(shí)停車的禁止標(biāo)線，明確告知了駕駛員該路段嚴(yán)禁停車。作為駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)熟悉并遵守交通標(biāo)志標(biāo)線，不存在當(dāng)事人認(rèn)為的未依法履行告知義務(wù)的情況。
適用法律有沒有問題？
經(jīng)開大隊(duì)稱，當(dāng)事人認(rèn)為他只是在路邊停車，并非行駛狀態(tài)，交警部門對(duì)其進(jìn)行處罰事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。但依據(jù)《道路交通安全法》第三十八條，車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；第二十五條，交通信號(hào)包括交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。該路段道沿施劃了禁止停車和臨時(shí)停車的禁止標(biāo)線，當(dāng)事人無視交通標(biāo)線，多次違法停車，事實(shí)清楚，交警部門對(duì)其進(jìn)行處罰，符合法律規(guī)定。
交警支隊(duì)認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人書面陳述、證據(jù)照片以及公安交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)信息查詢結(jié)果可知，交警經(jīng)開大隊(duì)對(duì)雷先生做出的具體行政行為事實(shí)清楚，證據(jù)充分，處罰適用依據(jù)正確，程序合法，決定維持該行政行為。
開元路鳳一至風(fēng)二段
路東有車位 路西禁停
2018年1月22日，雷先生向西安鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟，其訴訟請(qǐng)求包括請(qǐng)求法院撤銷被告西安市公安局交警支隊(duì)做出的行政復(fù)議決定書并依法重新裁定，請(qǐng)求撤銷經(jīng)開大隊(duì)對(duì)他做出的《公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》等。
2月26日，西安鐵路運(yùn)輸法院立案受理此案。
3月17日，雷先生收到了西安鐵路運(yùn)輸法院的傳票，該案將于3月23日上午開庭。
昨日上午，華商報(bào)記者在開元路看到，開元路鳳城一路至鳳城二路之間的道路東側(cè)，施劃的有停車位，有收費(fèi)員在收費(fèi)，而路西側(cè)，是黃道沿，也有禁停標(biāo)志。盡管有禁停標(biāo)志，仍然有很多車在此違停。雷先生稱，此前，他的車在這一路段的道路兩側(cè)都停過，路面上有停車位。華商報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，道路西側(cè)的道沿是黃色的，車位也被抹掉了，附近居民說，最早，這里的確施劃的有車位，但已經(jīng)抹掉了。 華商報(bào)記者 卿榮波
知道一下
黃道沿邊停車 不貼條扣3分罰200
昨晚，華商報(bào)記者從交警部門了解到，從2017年8月份開始，只要是在西安市施劃有黃色標(biāo)線的道沿邊、也就是我們常說的黃道沿邊停車，交警部門不再貼條，而是拍照取證，依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定予以扣3分、罰款200元的處罰。
交警介紹，之所以這種違停比一般的違停處罰嚴(yán)苛，是因?yàn)辄S道沿屬于交通標(biāo)線，依據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》第90條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車違反禁令指示處扣3分罰款200元。
