備受關(guān)注的亞馬遜網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案日前有了新進(jìn)展,商洛市中級(jí)人民法院一審判決,亞馬遜網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容侵害原告注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利,判賠原告經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元。
陜西一行科技有限公司(簡(jiǎn)稱一行公司)位于商洛高新區(qū)創(chuàng)新大廈,是一家zenmax佛陀表研發(fā)制造企業(yè)。2015年9月2日,商洛寒川商事有限公司(簡(jiǎn)稱寒川公司)與一行公司簽訂《商品使用授權(quán)書(shū)》,約定將zenmax注冊(cè)商標(biāo)權(quán)授權(quán)一行公司有償使用。
寒川公司法定代表人王羿稱,雙方簽訂相關(guān)協(xié)議后,一行公司做了大量推廣營(yíng)銷工作。但2016年1月,他們通過(guò)客戶反饋得知,在百度搜索zenmax智購(gòu),會(huì)出現(xiàn)智比價(jià)關(guān)于zenmax品牌佛陀表產(chǎn)品信息,點(diǎn)擊網(wǎng)頁(yè)會(huì)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至“亞馬遜”網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè);在百度搜索zenmax手表,亞馬遜會(huì)出現(xiàn)大量關(guān)于zenmax產(chǎn)品簡(jiǎn)介,而這些產(chǎn)品并非他們委托一行公司生產(chǎn)制造的,為假冒產(chǎn)品和侵權(quán)產(chǎn)品。
王羿稱,當(dāng)時(shí)他們的想法比較簡(jiǎn)單,想著在亞馬遜網(wǎng)站開(kāi)店,消除假冒產(chǎn)品對(duì)他們的影響。2016年7月,他們向亞馬遜網(wǎng)站提交了授權(quán)書(shū)、商標(biāo)證書(shū)并交納了1萬(wàn)元入駐費(fèi),但直到2017年,他發(fā)現(xiàn)之前的網(wǎng)站信息還在,2017年3月,寒川公司和一行公司起訴亞馬遜網(wǎng)站和智購(gòu)搜索平臺(tái),后由于各種原因又撤訴了。2017年4月4日寒川公司把侵權(quán)的相關(guān)資料做了公證后,2017年4月18日,兩個(gè)公司在商洛市中級(jí)人民法院再次起訴,對(duì)方以起訴地不符合為由,上訴至陜西省高院,2017年9月省高院裁決由商洛市中級(jí)人民法院審理。
2017年11月10日,商洛市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理此案。原告一行公司、寒川公司訴訟請(qǐng)求:二被告停止對(duì)原告享有的zenmax商標(biāo)專用權(quán)的侵害,停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理使用費(fèi)共計(jì)80萬(wàn)元等。
法院審理認(rèn)為,被告智購(gòu)公司作為垂直搜索引擎網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的合法性沒(méi)有審查和監(jiān)督義務(wù),不構(gòu)成對(duì)二原告注冊(cè)商標(biāo)的直接侵權(quán)。被告亞馬遜公司名下的亞馬遜網(wǎng)站發(fā)布的相關(guān)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容已構(gòu)成對(duì)二原告注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利的侵害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2017年12月28日,法院作出判決,被告亞馬遜卓越有限公司立即刪除名下亞馬遜中國(guó)網(wǎng)站發(fā)布的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容;判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元。一審判決后,一行公司、寒川公司不服判決提起上訴。
長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟工作的北京奧肯律師事務(wù)所律師王德春說(shuō),商標(biāo)侵權(quán)類案件的難點(diǎn)在于取證難、認(rèn)定具體賠償金額難等,法律在這塊也沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定,F(xiàn)實(shí)中也有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的店家侵權(quán)行為,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商有監(jiān)管責(zé)任,有義務(wù)把關(guān)相關(guān)材料。如果發(fā)生這樣的侵權(quán)事實(shí),可向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)投訴,也可向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)律師函,還可向法院訴訟來(lái)維權(quán)。 華商報(bào)記者 陳永輝