久久免费看少妇A级精品视频|日本在线有码电影网站|欧美国产精品一区二区三区一牛|国产亚洲产AV在线

<th id="twsd2"></th>

<meter id="twsd2"><tt id="twsd2"></tt></meter>
    <mark id="twsd2"><ruby id="twsd2"><legend id="twsd2"></legend></ruby></mark>

    <meter id="twsd2"><ruby id="twsd2"><dl id="twsd2"></dl></ruby></meter>
      <ins id="twsd2"></ins>

        1. <kbd id="twsd2"></kbd>
          <code id="twsd2"></code>

          •  聯(lián)系電話:0915-3356512
          •  投稿郵箱:news@akxw.cn
           > 新聞 > 陜西
          快遞員送貨途中遇車禍身亡 物流公司該不該支付賠償金?
          2018-01-22  來源:人民網(wǎng)
          原標(biāo)題:物流公司該不該支付賠償金?

          快遞員給客戶送快遞途中遭遇交通意外,不幸離世。他的家人找到了西安市法律援助中心求助:除了肇事司機(jī)理應(yīng)進(jìn)行賠償外,物流公司還需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?iUN安康新聞網(wǎng)

          律師認(rèn)為iUN安康新聞網(wǎng)

          用人單位也該賠償iUN安康新聞網(wǎng)

          2015年秋季的一天,西安市法律援助中心值班律師邵美利正在整理卷宗,一個(gè)小伙子提著一堆資料走進(jìn)了法律援助中心。他叫趙明(化名)。2015年6月19日,他的父親趙強(qiáng)(化名)在去給客戶送快遞的途中,不幸被一輛車撞倒,未能搶救過來!瓣P(guān)鍵是,我們家屬去過他上班的地方問過,人家和他沒有簽訂過勞動(dòng)合同。這可怎么辦?”趙明焦急地說,事發(fā)后,搶救父親、料理身后事前前后后花了十多萬(wàn)元,他四處欠賬,卻沒能及時(shí)得到賠償。趙明曾經(jīng)找過肇事司機(jī)協(xié)商,肇事司機(jī)誠(chéng)懇地表示歉意。肇事司機(jī)說:“說起來確實(shí)是我很對(duì)不起你們家,但是我也很困難啊,現(xiàn)在我把車賣了又跟親戚朋友借了些錢,湊了6萬(wàn)多元。我的車只交了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司最多給12萬(wàn)元,我全都給你,行不行?”幾番思量后,趙明最終同意了肇事司機(jī)的賠償方案。iUN安康新聞網(wǎng)

          后來,趙明也找過父親上班的那家物流公司?晒矩(fù)責(zé)人說,趙強(qiáng)是因?yàn)榻煌ㄊ鹿室馔馑劳,和公司沒有關(guān)系。公司的負(fù)責(zé)人對(duì)他說:“我們對(duì)你父親去世感到非常痛惜,但他是讓車撞死的,這完全就是一個(gè)交通肇事,你要賠償也是肇事司機(jī)賠,為什么找我們賠?”趙明開始一聽覺得有道理,可是后來越想越不對(duì)勁,畢竟父親是在工作時(shí)間發(fā)生意外的,不可能和公司沒有一點(diǎn)關(guān)系。后來,趙明又去找了物流公司。幾番交涉,公司作為安慰給了他3萬(wàn)元。iUN安康新聞網(wǎng)

          在律師的幫助下,趙明申請(qǐng)了法律援助。接下來,趙明向西安市人力資源和社會(huì)保障局提出了工傷申請(qǐng)。兩個(gè)月后,結(jié)果出來了,趙強(qiáng)被認(rèn)定為工傷。拿到結(jié)果后,趙明立即找到了邵美利律師。邵律師和趙明拿著趙強(qiáng)的工傷鑒定結(jié)果找到物流公司,但他們的要求被拒絕了。iUN安康新聞網(wǎng)

          “趙強(qiáng)雖然沒有跟你們簽合同,但是這五六年里他一直在你們公司上班,接受你們管理,你們每月給他發(fā)工資,這些都完全符合勞動(dòng)關(guān)系的法律規(guī)定!鄙勐蓭熈⒓粗赋,肇事司機(jī)雖然給過賠償了,但是用人單位還應(yīng)該就工傷部分進(jìn)行賠償,這是兩回事。iUN安康新聞網(wǎng)

          訴諸公堂iUN安康新聞網(wǎng)

          用人單位被判支付賠償金iUN安康新聞網(wǎng)

          話說至此,物流公司既不賠償,也不認(rèn)可工傷鑒定結(jié)果。之后,律師幫助趙明在新城區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委立案。不久,這起勞動(dòng)糾紛案開庭。律師表明,趙強(qiáng)與物流公司存在合法的勞動(dòng)關(guān)系,而且也符合國(guó)家政策規(guī)定,依法享有合理范圍內(nèi)的“雙賠”權(quán)利。根據(jù)西安市人力資源和社會(huì)保障局開具的工傷鑒定,物流公司應(yīng)當(dāng)依法賠償趙強(qiáng)因公死亡的賠償金。物流公司當(dāng)庭表示,趙強(qiáng)不是公司員工,他們不認(rèn)可工傷鑒定,要求進(jìn)行行政復(fù)議。后來,行政復(fù)議的結(jié)果再次維持了趙強(qiáng)的工傷鑒定結(jié)論。仲裁機(jī)關(guān)據(jù)此裁決物流公司賠償趙強(qiáng)工傷待遇215398元,每月支付趙明母親1235.34元,一次性支付趙強(qiáng)生前工資5786.24元。iUN安康新聞網(wǎng)

          隨后,物流公司不服仲裁裁決向法院起訴。一審法院判決物流公司一次性賠償趙強(qiáng)工亡補(bǔ)助金合計(jì)393655元。一審宣判后,物流公司不服,提起上訴。二審法院經(jīng)審理,綜合案情和法律依據(jù),最終駁回上訴,維持原判。iUN安康新聞網(wǎng)

          這起因交通事故引發(fā)的工傷糾紛終于塵埃落定。無(wú)論是仲裁還是判決,都認(rèn)定了趙強(qiáng)和物流公司系勞動(dòng)關(guān)系,趙強(qiáng)身亡符合工傷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》:“用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),勞動(dòng)者因第三人侵權(quán)造成人身?yè)p害并構(gòu)成工傷,侵權(quán)人已經(jīng)賠償?shù)模瑒趧?dòng)者有權(quán)請(qǐng)求用人單位支付除醫(yī)療費(fèi)用之外的工傷保險(xiǎn)待遇!边@也就是說對(duì)他善后的賠償應(yīng)該是“雙賠”,即肇事者應(yīng)該賠,用工單位也應(yīng)該賠。不過,用工單位按照工傷賠付時(shí)必須扣除醫(yī)療費(fèi)的部分。 記者 高雅iUN安康新聞網(wǎng)

          (責(zé)編:張世虎)