聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
備受社會(huì)關(guān)注的香克林小鎮(zhèn)小區(qū)業(yè)主狀告街辦一事，又有最新進(jìn)展。1月8日，未央?yún)^(qū)譚家街辦在法院判決后，向該小區(qū)業(yè)主致歉，同時(shí)恢復(fù)4名推選人資格。
“等到這樣的結(jié)果很不容易，業(yè)主為此整整奔波了一年多！”1月8日，隨著譚家街辦《關(guān)于香克林小鎮(zhèn)小區(qū)首次業(yè)主大會(huì)推選籌備組中業(yè)主代表有關(guān)事宜的公示》（第5號(hào)）張貼，香克林小鎮(zhèn)小區(qū)業(yè)主代表潘先生幾次動(dòng)容。從2016年起，小區(qū)業(yè)主開始籌劃業(yè)委會(huì)，歷經(jīng)資料丟失、被撕毀，法院一審、二審，直到昨日才有了最終結(jié)果。
譚家街辦張貼的5號(hào)公告稱，該街辦2017年3月7日在香克林小鎮(zhèn)小區(qū)北廣場(chǎng)進(jìn)行推選業(yè)主大會(huì)籌備組業(yè)主代表工作，在推進(jìn)過程中，因《西安市物業(yè)管理?xiàng)l例》尚未配套具體的司法解釋和實(shí)施細(xì)則，街辦對(duì)《西安市物業(yè)管理?xiàng)l例》的理解和適用存在偏差，導(dǎo)致該項(xiàng)工作推進(jìn)滯后。
2017年5月18日，街辦接到西安鐵路運(yùn)輸法院的應(yīng)訴通知書，經(jīng)過一審、二審，法院判決對(duì)譚家街辦作出的《香克林小鎮(zhèn)小區(qū)首次業(yè)主大會(huì)推選籌備組中業(yè)主代表第一次推選結(jié)果公示》（第2號(hào)）予以撤銷；《香克林小鎮(zhèn)小區(qū)首次業(yè)主大會(huì)推選籌備組中業(yè)主代表產(chǎn)生辦法的公示》（第3號(hào)）中第四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第九項(xiàng)內(nèi)容予以撤銷。
譚家街辦表示，根據(jù)法院的判決，街辦向小區(qū)業(yè)主致歉，同時(shí)依據(jù)判決，恢復(fù)2017年3月15日前潘先生等4名業(yè)主推選人資格，按照選舉流程進(jìn)入公示期。
>>新聞回顧
兩次遞交資料都未能成功
2016年12月，香克林小鎮(zhèn)小區(qū)業(yè)主代表?xiàng)钆空业轿靼彩形囱雲(yún)^(qū)譚家街辦，詢問當(dāng)年5月遞交成立業(yè)委會(huì)材料的處置情況，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)初遞交的資料沒人能說得出去了哪里。
2017年1月起，新修訂的《西安市物業(yè)管理?xiàng)l例》正式實(shí)施。華商報(bào)公益律師、北京大成（西安）律師事務(wù)所韓朝澤律師與業(yè)主共同將資料送往譚家街辦，譚家街辦城管科負(fù)責(zé)人給業(yè)主手寫了一張收條。但進(jìn)入推選環(huán)節(jié)，4名業(yè)主推選人被街辦以此前欠物業(yè)費(fèi)為由取消資格，緊接著又出臺(tái)新的推選辦法，2017年5月17日下午4時(shí)許，第二次候選人的資料又在業(yè)主代表送達(dá)至街辦城市管理科門口時(shí)被多人搶走、撕毀。
在譚家街辦連續(xù)出臺(tái)限制香克林小鎮(zhèn)小區(qū)業(yè)主代表候選人條件之后，業(yè)主提起訴訟。法院認(rèn)為，行政機(jī)關(guān)未經(jīng)法律、法規(guī)等合法授權(quán)，不得作出減損相對(duì)人合法權(quán)益的行政行為，即“法無授權(quán)不可為”。譚家街辦限制籌備組成員中的業(yè)主代表候選人條件之行為，超越法定職權(quán)，應(yīng)予以撤銷。
2017年8月25日一審宣判之后，譚家街辦提出上訴。2017年12月27日，西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院終審宣判，駁回上訴，未央?yún)^(qū)譚家街辦針對(duì)該小區(qū)所出具的2號(hào)公示及3號(hào)公示違法添加項(xiàng)應(yīng)予以撤銷。
