安康新網(wǎng)訊（通訊員 劉姿姿 郭健）近日，石泉縣法律援助中心指派律師為在西安務(wù)工的石泉縣中池鎮(zhèn)段某提供法律援助，幫其討回工傷損害賠償6萬余元。
石泉縣的李某承包了西安某貨運公司裝卸貨物的部分勞務(wù)，于2012年5月招聘了家住石泉縣中池鎮(zhèn)的段某為裝卸工人。同年11月10日凌晨許，段某接到李某的通知后到貨場裝運貨物，在裝卸過程中木板發(fā)生斷裂，段某從叉車摔至地面受傷并住院治療長達55天。
2013年4月10日，段某因受傷住院治療的費用沒有著落，于是來到石泉縣法律援助中心希望能夠得到法律幫助，法援中心了解了案情經(jīng)過，并審驗了段某的相關(guān)證明，決定給予其法律援助，同時指派陜西奇聲律師事務(wù)所律師為其代理人，參加法庭訴訟，進行調(diào)解與和解，代收法律文書。
援助律師接受指派后，立即前往西安調(diào)查收集證據(jù)。該案在一審前就雙方是否存在勞動關(guān)系在未央?yún)^(qū)勞動爭議仲裁委員會已經(jīng)進行了審理，裁定結(jié)果為，段某于2012年5月5日其與西安某貨運有限公司之間存在勞動關(guān)系。在一審判決書中也確認了雙方之間存在勞動關(guān)系，并判決李某賠償段某包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神撫慰金等在內(nèi)的經(jīng)濟補償金共計62272元整，貨運公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
貨運公司不服一審判決，認為段某和李某為事實上的個人勞務(wù)關(guān)系，段某在工作中受傷而產(chǎn)生的賠償責(zé)任應(yīng)該只由李某承擔(dān)，公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并以公司與李某是承包合同關(guān)系，李某與其雇傭人員段某之間的糾紛與公司無關(guān)為由提起上訴。
援助律師答辯稱，段某與貨運公司之間存在直接的雇傭關(guān)系，無論裝車業(yè)務(wù)承包合同、裝卸費用的結(jié)算和支付都是貨運公司委托李某而進行的，并不是法律意義上的承包，是內(nèi)部經(jīng)營管理的一種方式。根據(jù)委托關(guān)系中責(zé)任的承擔(dān)方式，貨運公司本來就是賠償責(zé)任的主體，段某是為公司工作的，裝卸設(shè)備由公司提供，工作時間和地點都由公司指定，工作也是在公司指示和監(jiān)督下進行的，公司對段某的職業(yè)活動負有安全注意和勞動保護的職責(zé)，屬于雇傭關(guān)系。接受勞務(wù)一方的公司應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任，即只要有違法行為的存在、有損害事實、違法行為和損害事實具有因果關(guān)系就必須要承擔(dān)雇員受傷的賠償責(zé)任，因此請求法院依法駁回上訴，維持一審判決。
西安市中級人民法院受理了該上訴案，在開庭審理之前，貨運公司方經(jīng)再三考量，認為援助律師的答辯理由充分且符合法律規(guī)定，以服從原判為由申請撤回了上訴，李某及貨運公司按照一審判決支付了段某的相關(guān)賠償。
