聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
 |
|
|
熱衷貿(mào)易保護(hù)主義的特朗普政府又一次揮起關(guān)稅大棒。美國東部時(shí)間3月22日中午，美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署一份針對(duì)中國“經(jīng)濟(jì)侵略”的備忘錄，以所謂“301”調(diào)查結(jié)果為借口，宣布對(duì)中國進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅，涉及金額500億美元。
在此之前，美國國內(nèi)企業(yè)界、政界反對(duì)聲音此起彼伏。美國“國會(huì)山”網(wǎng)站報(bào)道稱，一些議員擔(dān)心，特朗普政府此舉會(huì)導(dǎo)致與中國的貿(mào)易戰(zhàn)。不少外媒坦言，特朗普政府的這一舉動(dòng)有害無益，可謂搬起石頭砸自己的腳。
揮動(dòng)大棒 難傷中國
“請(qǐng)不要對(duì)中國征收高關(guān)稅。”3月19日，包括數(shù)個(gè)大型零售商在內(nèi)的24家美國公司聯(lián)名致信白宮，發(fā)出這樣的呼吁。此前一天，45個(gè)美國行業(yè)協(xié)會(huì)也向美國總統(tǒng)特朗普發(fā)出類似的“請(qǐng)?jiān)感拧薄?span style="display:none">4Y4安康新聞網(wǎng)
英國路透社稱，這兩封信再次凸顯美國企業(yè)界和特朗普政府在對(duì)華貿(mào)易政策上的立場分歧。遺憾的是，來自國內(nèi)的反對(duì)浪潮沒能成功阻止特朗普政府舉起的貿(mào)易保護(hù)大棒。
據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，白宮指責(zé)中國“竊取”美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)。特朗普已經(jīng)命令貿(mào)易代表萊特希澤在15天內(nèi)公布一份征收中國商品關(guān)稅的名單，可能包含多達(dá)1300種商品，涉及金額500億美元。更令人擔(dān)憂的是，這已不是美國最近第一次強(qiáng)征關(guān)稅。
3月9日，特朗普政府簽署命令，決定對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品全面征稅，稅率分別為25%和10%。大棒剛剛落下，來自世界多國的抨擊隨之而起。
德國《世界報(bào)》發(fā)現(xiàn)，雖然一些觀點(diǎn)認(rèn)為特朗普政府宣布的這一鐵鋁懲罰性關(guān)稅有意針對(duì)中國，但恰恰是中國的反應(yīng)尤為平靜。該報(bào)認(rèn)為，中國不會(huì)因此而與美國展開貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)橐环矫婷绹M(jìn)口鋼鐵的主要來源不是中國，另一方面中國也不愿與美國展開經(jīng)濟(jì)較量，從而影響自身持續(xù)高速的經(jīng)濟(jì)增長。
不過，也有一些媒體猜測(cè)，針對(duì)中國的“大棒”還在后面。路透社稱，美國對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的調(diào)查可能更具破壞性。如今，靴子落地，美國卻未必如意。
“特朗普不能單獨(dú)贏得對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)”，美國彭博社22日評(píng)論稱，外貿(mào)對(duì)中國來說不像過去那樣重要，中國產(chǎn)品比過去更容易找到美國客戶的替代者，國內(nèi)市場對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長變得更加重要。
俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》也引述中方聲音稱，“出口對(duì)中國經(jīng)濟(jì)有一定影響。但經(jīng)濟(jì)‘三駕馬車’里，內(nèi)需對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)超過90%�！睂�(duì)此，該報(bào)列舉1月份中國規(guī)模以上工業(yè)同比增長率、社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長率等數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟(jì)在2018年獲得良好開局。
撿了芝麻 丟了西瓜
“殺敵一千，自損八百�！边@句話用來形容近期沉浸于貿(mào)易保護(hù)之中的美國，再合適不過。
德國《日?qǐng)?bào)》近日刊文稱，特朗普政府對(duì)中國商品征收懲罰性關(guān)稅是搬起石頭砸自己的腳。盡管特朗普政府認(rèn)為此舉能夠讓工廠及就業(yè)崗位回流到美國，但現(xiàn)實(shí)極有可能恰恰相反。目前，中國持有1.15萬億美元美國債券。如果美國對(duì)華貿(mào)易逆差因?yàn)閼土P性關(guān)稅而減小，那么特朗普政府最重要的資金來源也會(huì)隨之縮水。
美國《福布斯》網(wǎng)站日前也用幾個(gè)簡單的例子，證明美國掀起對(duì)華貿(mào)易爭端是一個(gè)“糟糕透頂”的舉動(dòng)：美國頭號(hào)出口是飛機(jī)，而去年，頭號(hào)買家正是中國。“對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，肯定令波音憂心忡忡�！泵绹N子公司孟山都同樣為此不安，因?yàn)?7%的美國大豆出口銷往中國。先開槍后瞄準(zhǔn)，這樣的貿(mào)易爭端顯然對(duì)美國無益。
事實(shí)上，美國的大棒不只揮向中國，受到的反擊也不只來自中國。
日本共同社報(bào)道稱，3月16日，歐盟發(fā)布一項(xiàng)草案，將對(duì)美國產(chǎn)摩托車和波本威士忌等總額64億歐元的商品征收最多25%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅。
分析認(rèn)為，歐盟此舉明顯是對(duì)美國貿(mào)易保護(hù)的反擊，更是對(duì)美國企圖用“關(guān)稅利劍”斬獲更多利益的打擊。美國推出的“美國優(yōu)先”已經(jīng)傷害了各國利益，即便作為美國最傳統(tǒng)的盟友，歐盟也已忍無可忍，直接發(fā)起反抗。
不僅如此，在彭博社看來，特朗普政府的關(guān)稅政策還有讓美國進(jìn)一步疏遠(yuǎn)亞洲盟友的風(fēng)險(xiǎn)。美聯(lián)社則毫不客氣地指出，特朗普政府雖然尚未引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，但其挑釁行為加大了爆發(fā)全面沖突的風(fēng)險(xiǎn)，而在這場沖突中，美國可能要與盟友以及自己在二戰(zhàn)后幫助打造的整個(gè)全球金融體系為敵。
英國《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫日前撰文稱，特朗普政府的關(guān)稅政策是自憐和好大喜功兩種心態(tài)相結(jié)合的典型產(chǎn)物，其結(jié)果可能是進(jìn)一步撕裂全球貿(mào)易的脆弱結(jié)構(gòu)。
互利共贏 才是正道
面對(duì)美國在貿(mào)易保護(hù)方面的無理取鬧，中國的態(tài)度向來明確而堅(jiān)定。
在3月20日兩會(huì)最后一天的記者會(huì)上，國務(wù)院總理李克強(qiáng)對(duì)美國全國廣播公司記者有關(guān)美對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的問題做出直面回答。
“中國總理勸告美國理性”，瑞士《現(xiàn)金報(bào)》引用李克強(qiáng)在記者會(huì)上所說，“打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)雙方都沒有好處，沒有贏家”，貿(mào)易就是要通過協(xié)商、談判、對(duì)話來解決爭端。去年中美貿(mào)易的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到5800多億美元，能走到這一步是靠市場。
德國財(cái)經(jīng)網(wǎng)在記者會(huì)后報(bào)道稱，中國總理不同于特朗普的保護(hù)主義，承諾中國將繼續(xù)支持全球化和自由貿(mào)易，外國公司與中國公司將有相同機(jī)會(huì)�！笆澜绲谝淮笤鲩L市場打開更多的門，對(duì)國際企業(yè)是一個(gè)好消息。”
一直以來，中國的開放姿態(tài)都為國際社會(huì)所認(rèn)可與贊賞。
如果中國具有掠奪性，那它是如何成為130個(gè)國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴的——包括中國的多數(shù)鄰國及美國？針對(duì)美國近段時(shí)間頻頻將中國視為競爭對(duì)手，《金融時(shí)報(bào)》日前刊文拋出這一反問，直言把美中關(guān)系視為大國之間的競爭，這是美國繼在伊拉克和阿富汗打了兩場戰(zhàn)爭后，正犯下的另一個(gè)錯(cuò)判，且其影響要嚴(yán)重得多。文章稱，與中國爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)給美國自身招來更多壞處。事實(shí)上，中國日益增強(qiáng)的影響力很大程度上正是源于能夠耐心處理與美國的關(guān)系。
如今，一個(gè)顯而易見的事實(shí)是，中國倡導(dǎo)和奉行的自由貿(mào)易原則才最為符合世界發(fā)展的潮流。
“我們完全是在走向一個(gè)亞歐世紀(jì)的道路上�！钡聡斗ㄌm克福評(píng)論報(bào)》引述布魯塞爾布魯蓋爾研究所研究員尼古拉·默斯的話稱�，F(xiàn)在，世界各大經(jīng)濟(jì)體無人能夠避開中國市場。
“在21世紀(jì)的世界，我們的思維還停留在20世紀(jì)。從現(xiàn)在起，長點(diǎn)心吧�！薄陡２妓埂返膭窀妫绹蛟S該聽聽了。
