返鄉(xiāng)青年振興鄉(xiāng)村
資本平臺、能人回鄉(xiāng)哪個更重要
“沒有資本先建好平臺，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)基本是偽命題。”因為朋友圈的一段留言，海南島著名的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年、火山村荔枝創(chuàng)始人陳統(tǒng)奎萌發(fā)了“寫給故鄉(xiāng)海南的第三封公開信”的想法。
陳統(tǒng)奎的這封信很長，他用了“沒有新農(nóng)人，就沒有新故鄉(xiāng)——寫給故鄉(xiāng)海南的第三封公開信”這樣一個長標題，1月28日發(fā)表在“火山村荔枝”的微信公眾號上，目前閱讀量已接近4000。陳統(tǒng)奎想通過這封信闡述自己回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)多年來的體驗：返鄉(xiāng)青年振興鄉(xiāng)村，到底是資本平臺重要還是能人回鄉(xiāng)重要？
“沒有錢建設(shè)，再多的論壇、聯(lián)盟都是空中樓閣，讓農(nóng)民低水平的自己玩，其實是糟蹋資源，讓大學生回村創(chuàng)業(yè)，大學生是一個尷尬的群體，基本沒有太強的實用本領(lǐng)，多數(shù)吃不下苦缺乏實干精神，基本靠不住，忽悠沒有什么經(jīng)驗的大學生創(chuàng)業(yè)，讓雛鳥創(chuàng)業(yè)，讓理論家創(chuàng)業(yè)，其實是在進行社會挫折教育�！标惤y(tǒng)奎的朋友毫不客氣地在其朋友圈下評論當前的大學生回村創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀，這位朋友的觀點很明確：沒有資本先建好平臺，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)基本是偽命題。
“找了一圈人，不讓社會的中流砥柱進農(nóng)村，并能真正讓這幫中流砥柱拿到豐厚利潤，農(nóng)村建不起來，很難美好。”針對這位朋友的評論，陳統(tǒng)奎又作了個簡單回應(yīng)：得動腦筋“搞好資本平臺”，設(shè)計好“資本回報”，鄉(xiāng)村振興才有希望。
陳統(tǒng)奎很難茍同這位朋友的觀點。從2009年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)以來，陳統(tǒng)奎了解了中國、日本等成功的鄉(xiāng)村再造案例上百個，可是他從未聽說過哪一個案例的“假設(shè)前提”是“搞好資本平臺”，所有成功案例的共同點都是因為“人”。
日本九州一個村子的創(chuàng)業(yè)史讓陳統(tǒng)奎印象深刻：這個名為“由布院”的村子一年游客400萬人次，旅游年收入26億多元人民幣，是日本排名前三的溫泉度假目的地，他們歸納出來的成功密碼是“一群奇人奇才無以類比的冒險記”。
“由布院從出發(fā)的第一天起，就抵制大資本開發(fā)，規(guī)定凡是超過1000平方米的開發(fā)案都要嚴格審查，意思就是不鼓勵大項目開發(fā)，抵制建設(shè)高爾夫球場。到了傍晚，由布院會清空所有游覽車，把寧靜的鄉(xiāng)村還給村民和度假游客。”陳統(tǒng)奎被村子里的日本友人告知：由布院的成功，主要是“它吸引了一批‘生活作家’。今天逛由布院，一會逛見竹制產(chǎn)品店，一會兒逛見地酒專賣店，一會逛見醬油專賣店，一會逛見蜂蜜產(chǎn)品店，一會逛見藍染服裝店，一會逛見文創(chuàng)店，一會兒逛見木工制品店……各種精品生活店應(yīng)有盡有，而且品味之高，不輸于京都、東京等大城市精品街，其中大多數(shù)店面都是“生活作家”們開的。
由布院的例子帶給陳統(tǒng)奎的啟示很明確：不要把“資本”看得那么重，而應(yīng)該把“返鄉(xiāng)青年精英”看得很重很重。
怎么樣看重“返鄉(xiāng)青年精英”？在陳統(tǒng)奎看來，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的青年精英應(yīng)該能夠邁過很高的“門檻”。
“從2009年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)至今，我已經(jīng)‘燒掉’了好多錢，如果拿這個錢在上海炒房，我已經(jīng)賺不止1000萬元了�！标惤y(tǒng)奎感覺自己仍然沒有達到全身心留在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的地步。他一年回海南的時間只有全年的三分之一：“為什么我從2009年起‘心返而身不返’呢？實話實說，我們返鄉(xiāng)青年要身返，收入關(guān)還是一個不低的門檻，畢竟我們還沒有實現(xiàn)財務(wù)自由，我們還在供著城市里的房子貸款，不得不兩邊兼顧，半農(nóng)半城地生活，我一邊返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，一邊做品牌顧問的工作�！�
陳統(tǒng)奎覺得，另外一個門檻就是政府的制度安排�！叭绻f，我對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有什么期待的話，那就是要有這種落地有聲的政策，讓返鄉(xiāng)青年看得見摸得著。”陳統(tǒng)奎在日本高知縣訪問時了解到了那里的政府提供的制度安排，“都是非常具體到位的政策。1、出錢給老村民修復(fù)老宅，但是規(guī)定必須租給返鄉(xiāng)青年；2、提供返鄉(xiāng)生活補貼；3、補助返鄉(xiāng)青年參加農(nóng)技培訓；4、政府貼息貸款�！�
四川成都蒲江縣的明月村從貧困村變成當?shù)孛餍谴宓陌咐岅惤y(tǒng)奎對“能人返鄉(xiāng)”的重要性有了更深刻的認知。
明月村巨大的變化源于一位返鄉(xiāng)青年精英陳奇，這位四川大學研究生畢業(yè)的奇女子，頭銜是明月村“榮譽村長”，被稱為“奇村長”。她和她的畫家老公一起在明月村經(jīng)營一棟民宿。同時擔起明月村鄉(xiāng)村研究社社長，這是一個“外引內(nèi)聯(lián)”的中樞機構(gòu)。她用3年左右時間，引進40個文創(chuàng)項目，100多名新居民來到明月村創(chuàng)業(yè)，同時帶動明月村20多名村民創(chuàng)業(yè)，打造以陶為主的手工創(chuàng)意聚落和文藝創(chuàng)客聚落，“新老村民互助融合、共創(chuàng)共享”。
當?shù)卣o明月村的這位“操盤手”提供了機制：縣里給陳奇縣政府下屬一個國有企業(yè)副總的身份(提供生活保障)，但是她的工作就是明月村鄉(xiāng)村振興的“操盤手”。再通過陳奇，招新村民(生活作家)一起來創(chuàng)業(yè)，政府配套180畝國有建設(shè)用地+劃定農(nóng)民創(chuàng)業(yè)區(qū)(凡是農(nóng)民能做的，新村民就不要動，保護農(nóng)民利益)。
陳統(tǒng)奎介紹，明月村的新村民包括拿過金話筒獎的四川電視臺女主播寧遠，她現(xiàn)在也是一位返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者，她在明月村搞了一個自然染工坊。還有一位新村民很有名，叫趙曉鈞，北京奧運會水立方中方總設(shè)計師，他在明月村搞了一個精品客棧、一個劇場、一個精品生活小聚落。30多位新村民中，還有陶藝家、畫家、作家、詩人、書法家、社區(qū)營造研究者、景觀規(guī)劃師等，可以說也是一群“奇人奇才”，明月村的成功與日本由布院的成功如出一轍。
作為曾經(jīng)的時政記者，陳統(tǒng)奎見過不少世面，但他從2009年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)至今，最大的感觸是，鄉(xiāng)村振興最大的難點在于人！如果沒有“頂層設(shè)計”，把一批精英引進鄉(xiāng)村，再由他們來帶動老村民一起發(fā)展，鄉(xiāng)村振興是無解的。
署名“返鄉(xiāng)青年陳統(tǒng)奎”的公開信在最后仍然確認：“只要有對的人，優(yōu)秀的人，他們會帶來好的理念，帶來資金，帶來新的產(chǎn)業(yè)。我是反對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略由資本主導的。”
